Verniz vitral incolor 500®: uma alternativa de meio de montagem economicamente viável Verniz vitral incolor 500®: a mounting medium alternative and economically viable

Há diferentes meios de montagem comercializados a preço relativamente alto para a produção de lâminas permanentes de tecidos vegetais corados. Esses meios endurecem à medida que secam e possibilitam a manutenção do material botânico em boas condições de conservação por tempo indeterminado. Os meios de montagem mais utilizados em anatomia vegetal são: Bálsamo-do-canadá, Euparal®, Entellan® e Permount®. Visando a redução dos custos de produção de lâminas permanentes para anatomia vegetal, foram testados meios alternativos, produzidos por empresas brasileiras, principalmente para uso em artesanato. Entre os diferentes meios sintéticos testados, o verniz vitral incolor 500® demonstrou propriedades compatíveis para o uso eficiente como meio de montagem, em substituição às resinas sintéticas importadas, com custo baixo e sem alteração do processo rotineiro de trabalho. O verniz vitral incolor 500® permitiu a montagem de lâminas permanentes com órgãos seccionados a mão livre ou em micrótomo rotatório, após o emblocamento em parafina ou historresina, mantendo inalteradas as características dos materiais vegetais e da coloração. Os resultados evidenciaram que os meios de montagem tradicionais podem ser substituídos pelo verniz vitral incolor 500®, sem comprometimento da qualidade das lâminas.<br>There are different imported mounting mediuns commercialized at a relative high price for producing permanent slides of stained plant sections. These mounting mediuns become harder as they dry and preserve the good conditions of the plant material for indetermined time. The most used mouting mediuns to plant anatomy are: Canada balsam, Euparal®, Entellan® and Permount®. Aiming to reduce costs of producing permanent plant anatomy slides, alternative mediuns produced by brazilian industries, used mostly in artesanal work, were tested. Among the different synthetic mediuns tested, the verniz vitral incolor 500® showed properties compatible to be used as an efficient mounting medium, in substitution to the imported synthetic resins, at a lower cost and without alterations in the routine process. The verniz vitral incolor 500® allowed the production of permanent slides with plant organs sectioned hand free as well in rotatory microtome, after paraffin or historesin embedding, keeping unaltered the tissue and color charactheristics. The results showed that the tradicional resins can be replaced by the verniz vitral incolor 500®, not compromising the quality of the slides

Novos sinônimos e uma nova combinação em Pusillanthus (Loranthaceae) New synonyms and a new combination in Pusillanthus (Loranthaceae)

Uma revisão de Pusillanthus Kuijt para o Brasil é apresentada. O gênero monotípico recém-descrito ocorre na Venezuela, Guiana e Brasil. No Brasil, distribui-se somente na Caatinga, nos estados de Alagoas, Bahia e Paraíba. A nova combinação Pusillanthus pubescens (Rizzini) Caires é proposta e as espécies Phthirusa caatingae Rizzini, Pusillanthus trichodes (Rizzini) Kuijt e Struthanthus pubescens var. bahiensis Rizzini são tratadas como seus sinônimos taxonômicos. Uma prancha ilustrativa e um mapa de distribuição para o gênero no Brasil são apresentados, bem como estudos da arquitetura foliar, de superfícies de caule, folha e grãos de pólen usando Microscopia Eletrônica de Varredura.<br>A revision of Pusillanthus Kuijt for Brazil is presented. The recently described monotypic genus occurs in Venezuela, Guyana, and Brazil. In Brazil, it is distributed only within the Caatinga domain, in the states of Alagoas, Bahia and Paraíba. The new combination Pusillanthus pubescens (Rizzini) Caires is proposed and the species Phthirusa caatingae Rizzini, Pusillanthus trichodes (Rizzini) Kuijt, and Struthanthus pubescens var. bahiensis Rizzini are treated as its taxonomic synonyms. An illustrative plate and a distribution map for the genus in Brazil are presented, as well as information about leaf architecture, and stem, leaf, and pollen grain surfaces (based on scanning electron microscopy)

Estudos morfoanatômicos da semente e da plântula de espécies de Anileiras (Indigofera L., Leguminosae) Morpho-anatomical studies of seeds and seedlings of wild indigo, "anileira", Indigofera- Leguminosae

O nome popular "anileira" designa Indigofera anil L., I. suffruticosa Mill. e I. truxillensis Kunth, muito semelhantes quanto à morfologia externa. Este trabalho teve por objetivo avaliar se caracteres da semente e plântula apresentavam valor diagnóstico para este grupo, já que tais caracteres têm sido muito utilizados na Taxonomia de Leguminosae. A superfície e morfoanatomia de sementes e cotilédones foram estudadas por microscopias eletrônica de varredura e de luz, e as etapas do desenvolvimento das plântulas descritas. Embora as plântulas sejam semelhantes, caracteres de sementes (tamanho, forma, ornamentação da superfície, forma do hilo e tamanho do embrião) e cotilédones (forma, organização do parênquima lacunoso na nervura central e distribuição de metabólitos nos tecidos) apresentaram valor diagnóstico para as espécies. I. anil distingue-se de I. suffruticosa por suas sementes maiores e cotilédones com borda acuminada. I. truxillensis caracteriza-se por apresentar sementes cilíndricas e cotilédones reniformes contendo gotas de óleo e alcalóides. Nossos dados, a morfologia externa dos frutos (curvos em I. anil e I. suffruticosa, e retos em I. truxillensis) e, ainda, a anatomia foliar (células parenquimáticas grandes e fenólicas no floema de I. suffruticosa e sua ausência em I. anil) sugerem que I. anil, I. suffruticosa e I. truxillensis não devem ser sinonimizadas.<br>The common name "wild indigo" specifies Indigofera anil L., I. suffruticosa Mill. (legitimate name) and I. truxillensis Kunth (legitimate name) that are very similar due to their external morphology. This work analyzed diagnostic characteristics of seeds and seedlings of these species since such features are widely used in taxonomic approaches within Leguminosae. We studied surface features and morpho-anatomy of seeds and cotyledons with scanning electronic microscopy and light microscopy, and described seedling phases. Although seedlings are similar, seed characteristics (size, shape, surface ornamentation, shape of the hilum and embryo size) and cotyledon characteristics (shape, trichome ornamentation, organization of spongy parenchyma along central veins and metabolite distribution in the tissues) have diagnostic features for the species. I. anil differs from I. suffruticosa in its larger seeds and acuminate-margined cotyledons. I. truxillensis is recognized by its cylindrical seeds and kidney-shaped cotyledons with large oil drops. We assume that the characteristics examined, plus fruit morphology and foliar anatomy suggest that I. anil, I. suffruticosa and I. truxillensis should not be synonymized